成都地铁回应“被冤枉偷拍男子决定起诉维权”:每节车厢都有监控,遇类似事情建议报警
封面新闻记者 杨澜
近日,“成都地铁一男子被冤枉偷拍”引发关注。据何先生更新内容称,他已为上诉确定好律所,并签了委托代理合同。他说,自己会维权到底,要避免类似情况再次发生。此举再次引发网友评论。有网友支持起诉:“希望可以看到公开的视频。”也有网友认为: “女生一开始没有错,问题在于澄清之后没有好好道歉,没必要起诉”。
发出反光的鞋面金属配件
(相关资料图)
6月18日,封面新闻记者联系到成都地铁相关工作人员。这位工作人员回应称,每节地铁车厢上都有监控摄像头,列车上有安保人员、车站有工作人员,建议大家如遇到这类事件,还是要报警比较好。
事发地铁“火车南站”
被冤枉男子从调解室出来感到胸痛
6天前,在社交媒体上,何先生发布了他的第一篇阐述事发内容的长文,名为《我在成都地铁被诬告鞋面装摄像头,警察证明清白后,女生拒不道歉》,引发关注。
何先生对自己的健康问题,以及为何没有晒出视频、报警回执做出了解释
何先生称,6月11日晚,他搭乘成都地铁,从犀浦站前往公司宿舍世纪城站的路上,途经火车南站地铁站时,车厢内有两名女士看到他鞋子闪烁绿光,认为上面有摄像头在偷拍。随后,他在地铁安全员的见证下,现场脱鞋让两名女士检查。并一同前往了派出所,由民警进行了检查,证明并无摄像头。
此后,何先生称,两名女士在得知他并未偷拍后,也没有给他诚恳道歉。他在文中表示,一女生侮辱性道歉,一女生不道歉。
何先生做了CT和心电图等检查
何先生称,当日从调解室出来之后,便感到胸痛,应是情绪太过压抑造成的。随后他一个人去医院做了CT、心电图等检查,检查结果显示没有异样。
不接受道歉
被冤枉者决定“起诉”维权
何先生称,自己不接受两名女生的道歉,准备起诉。
有律师告诉何先生,最大主张也只能是她们公开赔礼道歉,且不能录视频。因为并未对其造成实质性伤害,请律师费用也须自费。何先生在社交平台上发布的多条内容都表示,希望当时在列车上的乘客联系自己,以便搜集相关证据。
何先生决定起诉维权
据何先生更新动态信息显示,他已确定好律所,也签了委托代理合同,费用按照类似案件最低标准收取。
何先生表示,希望大家能持续关注自己,会维权到底。事发至今,该案件已不是自己一个人的事了,只有维护到“我们”的权益,才能避免类似的事情再次发生。
再次引发讨论
地铁公司建议“报警比较好”
何先生“决定起诉维权”消息发布后,再次引来网友们的讨论,有“支持起诉” 也有“没必要起诉”。支持者 “希望可以看到公开的视频” ;不支持者则认为:“女生一开始没有错,问题在于澄清之后没有好好道歉,没必要起诉。” “以后上街都不敢穿这样的鞋了......”
何先生发出的事发时示意图
6月18日,成都地铁相关工作人员对此回应称,每节地铁车厢上都有监控摄像头,列车上有安保人员,车站也有工作人员。大家如遇这类事件,建议还是报警比较好。
事件回顾
男子在成都地铁上被2名女子污蔑偷拍:不接受对方的敷衍道歉
聚餐之后乘地铁回家,竟惹来“偷拍”误会,这令他有些伤心。
与高中同学聚餐后乘地铁回家,
途中起身给一对老年夫妻让座
这名男子叫何小可(化名),是一名90后,四川南充人,目前在成都上班。
他告诉记者,6月11日晚上9时左右,他和几名高中同学聚完餐后,独自从成都市犀浦站出发,打算乘地铁回到位于世纪城站的单位宿舍。
“我转线上了地铁1号线,列车行至高新站时,这时上来一对老夫妻。”何小可说,他立即站起身来把座位让给他们,自己则站在车厢中间的扶手柱位置。
何小可努力回忆当时的情形称,列车前进方向右边那一排大都是男的,左边那排最远处有两名女子,“我面前站着一名年纪较大的阿姨,她靠在门口,拉着一名穿着校服的小朋友,列车在轰隆隆声中前行。”
两女子指称他在鞋面上装摄像头偷拍,
被安全员带下车靠墙站着
过了一会儿,列车到达成都火车南站。何小可说,远处那两名女子突然站起来,对他大声叫道,“你是不是在偷拍,我怀疑你在用小型摄像头偷拍。”
这时,该车厢的一名男性列车安全员朝何小可走了过来,一把将他架住,同时询问那两名女子是怎么回事。
这时何小可才注意到,那两名女子相貌姣好,“她们都戴着口罩,其中一名大约30岁,戴着帽子穿着裙子,另一名20多岁,穿着短裤。”
其中一名女子对安全员说,“我刚刚看到他鞋子在闪烁绿光,上面装有摄像头,在偷拍。”随后,另一女子大声说道,“就在他鞋带最前端那里,刚刚闪了绿光,我们看到了,他就关了。”
何小可注意到,这时全车厢的目光都投向了他,他满脸疑惑,“当我回过神来时,发现那名安检员已夹住我的胳膊,在全车乘客的目光中我好像被抓了个现行。”
他说,正在这时,那名穿短裤子的女子叫他赶紧把鞋脱下来,鞋子上肯定有摄像头。无奈,众目睽睽下,他用左脚把右脚鞋子慢慢脱下来,“我露出鞋子、袜子让他们看,该名穿短裤子的女子则拿出手机,对着我鞋子一顿狂拍。”
车厢里一名戴眼镜的男乘客凑近看了看,对那两女子疑惑地说,“鞋子上面没有可以装摄像头的地方呀,是不是鞋子上那个金属处在反光?”
列车安全员用对讲机呼叫后,一名女乘务员也来到现场,列车行驶到孵化园站后,何小可和那两名女子等人下到站台,“安全员叫我靠墙站着,还叫我把右脚鞋子脱下来,不允许我用手碰它。”
他们被带到派出所,
民警调查后给他澄清白,
分析是光线导致的误会
随后,一名保安也来到现场询问情况,短裤子女子重复称,“他刚刚在偷拍。”“鞋子上有绿色的摄像头。”“我们看到后,他就把摄像头关掉了。”
保安听后,朝何小可上下打量了一番,建议报警处理。
“我一直双手背在背后,无奈靠墙站着,所站的地方正好是列车停车乘客下车的地方。”何小可说,一辆辆列车到站,众多下站乘客用异样的眼光看着他,这令他感到很难受。
站了大约30分钟,何小可试探着想调整一下站姿,那两名女子朝他吼道,“你干什么,难道是想销毁证据吗?”
何先生曾被要求靠墙边站着
何小可说,在焦急等待民警到来时,那名短裤子女子拿起手机给朋友发微信语音,“给你们吃个瓜。”
又过了一会儿,一辆地铁徐徐驶来,列车上径直下来4位民警,他们简单询问了那两名女子后,把他们带到了成都火车南站派出所。
一位民警戴着手套开启执法记录仪,给何小可脱掉右脚鞋子,仔细检查了他的鞋带,鞋舌,鞋垫等处,然后又脱掉他左脚鞋子,重复操作了一遍。
现场一名目击者介绍说,该民警站了起来,对何小可和旁边的人说,“我已经检查过了,他的鞋子没有任何问题。”
有民警分析说,当高速行驶的列车快到站时,站台两边广告牌上的光映射在鞋子上,折射出了绿光,让两女子误以为是摄像头,当列车到站停下时,车处于静止状态,绿光消失,两女子又误以为是何小可关掉了摄像头。
民警调解后,女子敷衍道歉,
不被认可和接受
民警对何小可说,他们会尽力调解,如果对调解满意就算成功,如果不满意,他可以通过诉讼方式起诉那两女子,同时可以主张自己的名誉权或寻求精神损失方面的赔偿。
何小可说,赔偿他可以不考虑,他需要一个有态度的道歉,“她们必须要认识到自己的错误,我不要她们的赔偿。”
何小可还告诉记者,经民警调解后,戴帽子的那名女子飞快地朝他说了一句,“帅哥,对不起。”随即转身走出办公室。
“我当时十分诧异,这种道歉语气一点不诚恳。”何小可说,“我不接受道歉,她们根本没有认识到自己的错误,何况那名短裤子女子至今没有给我道歉。”
他希望现场目击者提供更多证据,
打算起诉两女子
对于当晚发生的事,一名乘客称,“我当时还和那两女子说过,那个鞋面是不可能安装摄像头的,如果有需要我可以出庭作证。”
何小可说,他希望当时在列车上的乘客联系他,给他提供更多证据,他准备起诉那两女子,要求她们公开赔礼道歉。
“当我忙完回到家时,已是6月12日凌晨5时左右。”何小可有些疲惫地说,他不想暴露那两女子的姓名等信息,只希望她们以后在没有证据的情况下,不要再去冤枉好人,同时希望她俩真诚道歉。
对此,成都火车南站工作人员称,此事发生后他们高度重视,当时一直在想办法调解,支持何小可通过诉讼程序解决问题。